МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

 


 

 

 

 Дайджест  /  

 

Судья на Lexus – не преступление. Постановление суда

 

Судьи могут заработать себе на автомобиль Лексус (Lexus). Такое постановление вынес киевский судья Виталий Украинец, защитив свою коллегу из Василькова Елену Орду.

Согласно Единому реестру судебных решений, Соломенский суд Киева 21 февраля 2017 года отказал заявителю в просьбе обязать Национальное антикоррупционное бюро открыть уголовное производство в отношении судьи Васильковского горрайонного суда Киевской области Елены Орды.

Согласно судебным материалам, в феврале 2017 истец подал в НАБУ заявление об уголовном правонарушении, совершенным судьей Васильковского горрайонного суда Киевской области по ст. 366-1 и ст. 368-2 УК Украины и просил внести сведения об этом в Единый реестр досудебных расследований. 

В заявлении говорилось, что судья Елена Орда «демонстрирует несоответствие уровня жизни задекларированным доходам – приезжает на дорогом автомобиле, паркует возле центрального входа в суд, показывая всем свое превосходство и роскошь, на фоне низких доходов жителей Васильковского района, что требует расследования ее незаконного обогащения и декларирования недостоверной информации».

В ответе Национального антикоррупционного бюро истцу было отказано. Мол, не приведено достаточных обстоятельств и конкретных фактов относительно подследственности этого дела детективам НАБУ.

Как установил суд, текст заявления об уголовном правонарушении «фактически состоит из ссылок на факт пользования судьей автомобилем марки «Lexus» и описания обстоятельств ежедневного использования автомобиля. Кроме этого, заявление содержит лишь ссылки на нормы закона, предусматривающие ответственность за отдельные виды уголовных преступлений».

ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПОЛНЫМ ТЕКСТОМ РЕШЕНИЯ СУДА

Суд исследовал все обстоятельства и пришел к выводу, что «внесению в Единый реестр досудебных расследований подлежат не любые заявления или сообщения, а только те, которые содержат достаточные сведения об уголовном правонарушении или объективные данные, свидетельствующие о наличии признаков уголовного преступления (фактическое существование доказательств, подтверждает реальность конкретного события преступления, время, место, способ и другие обстоятельства совершения правонарушения и т.п.) ».

Учитывая приведенное, жалоба не подлежит удовлетворению.

Стоит отметить, что согласно ДЕКЛАРАЦИИ СУДЬИ Елены Орды за 2015 год, в собственности ее семьи нет автомобиля Lexus. Есть лишь машина Peugeot 3008, 2010 г. в.

Джерело: glavk.info
06.03.2017

Сьогодні
24 серпня 2017

Анонс подій:

 


Опитування (архів)


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися



Наші публікації:

Звіт у рамках моніторингу стану незалежності суддів за результатами опитування суддів-делегатів XII позачергового зїзду суддів України 19-20 червня 2014 року.

Архів публікацій>>


Вийшов новий номер Віснику Центру суддівських студій присвячений монiторингу доступностi, ефективностi та неупередженостi правосуддя в Українi



Архів заходів Центру>>

 
© 2001-2016. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація