МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

 


 

 

 

 Дайджест  /  

 

Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 березня 2017 року

 

15 березня 2017 року відбулося засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Третьої Дисциплінарної палати: І.Мамонтова, П.Гречківський, А.Мірошниченко. Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 10 березня 2017 року до роботи Третьої Дисциплінарної палати залучено члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя  Н.Волковицьку.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1. Розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., відмовити у притягненні судді Голосіївського районного суду міста Києва ШЕВЧЕНКО Тетяни Миколаївни до дисциплінарної відповідальності у зв’язку зі спливом строку застосування дисциплінарного стягнення та припинити дисциплінарне провадження.

2. Розглянувши заяви голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В., відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області ПІДКУРГАННОГО Володимира Володимировича для продовження попередньої перевірки.

3. Розглянувши заяви Лісічкіна Є.С., Середи М.Л., заступника прокурора Харківської області Кващука О.І., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ЗІНЧЕНКА Андрія Вікторовича.

4. Розглянувши заяви Середи М.Л., Генеральної прокуратури України і прокуратури Черкаської області, відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду ТРОФІМОВОЇ Лариси Віталіївни.

5. Розглянувши заяви Середи М.Л. та голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В., відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Київського окружного адміністративного суду БАЛАКЛИЦЬКОГО Андрія Івановича.

6. Розглянувши заяву прокуратури Кіровоградської області, відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ПРИТУЛИ Костянтина Миколайовича.

7. Розглянувши заяви Середи М.Л., прокуратури Кіровоградської області, відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду КРАВЧУК Ольги Володимирівни.

8. Розглянувши заяви Середи М.Л., прокуратури Запорізької області, відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду САЦЬКОГО Романа Вікторовича.

9. Розглянувши заяву Середи М.Л., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду РОМАНЧЕНКА Євгена Юрійовича.

10. Розглянувши заяву Середи М.Л., відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Київського окружного адміністративного суду СПИРИДОНОВОЇ (Файчак) Віри Олександрівни

 

У зв’язку з відсутністю з поважних причин доповідача – члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя А.Олійник не відбувся розгляд:

дисциплінарних справ:

за заявою Кузьмінського Є.В. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ЛАСТОВКИ Нелі Дмитрівни;

за заявами Берка С.Т., заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ЛОПАТЮК Надії Григорівни;

питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

заступника прокурора Харківської області Степанова А.Б. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова ЄФІМЕНКО Наталії Вікторівни;

заступника прокурора Харківської області Кващука О.І. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова АРКАТОВОЇ Катерини Віталіївни;

Лобанова Д.К., Сімонова М.Г., заступника прокурора Харківської області Стратюка О.М. стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОЛІЗАРЕНКО (Салайчук) Світлани Миколаївни;

експерта Всеукраїнського благодійного фонду «Українська правнича фундація» Берка С.Т., президента Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України» Бугая Д.В., Бондаренка Д.Ю., заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., виконуючого обов’язки прокурора Святошинського району міста Києва Шевченка Ю.В. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ПЕТРЕНКО Наталії Олексіївни;

Молчанова О.М. стосовно суддів Лисичанського міського суду Луганської області ГРИБАНОВОЇ Людмили Олександрівни та ДЯДЬКО Людмили Іванівни;

Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення стосовно судді Франківського районного суду міста Львова МАСЕНДИЧА Василя Васильовича;

Середи М.Л., Капустянського І.Ю., заступника прокурора Харківської області Кващука О.І. стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ПОЛЯХ Наталії Анатоліївни.

Переглянути фотоальбом

Джерело: www.vru.gov.ua
16.03.2017

Сьогодні
22 червня 2017

Анонс подій:

21-22 червня
м. Львів, майстер-клас для суддів "Незалежність судової влади і судова етика"


Опитування (архів)


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися



Наші публікації:

Звіт у рамках моніторингу стану незалежності суддів за результатами опитування суддів-делегатів XII позачергового зїзду суддів України 19-20 червня 2014 року.

Архів публікацій>>


Вийшов новий номер Віснику Центру суддівських студій присвячений монiторингу доступностi, ефективностi та неупередженостi правосуддя в Українi



Архів заходів Центру>>

 
© 2001-2016. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація