МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

У конкурс до Верховного Суду повернули 41 кандидата з незрозумілих причин, – Маслов

 

Громадська рада доброчесності обіцяє перевірити, що стоїть за таким рішенням Вищої кваліфікаційної комісії. Про це повідомив член ГРД Леонід Маслов

Ірина Соломко: Хто вилетів із чергового етапу конкурсу до Верховного Суду України?

Леонід Маслов: Учора було оголошено, що вибуло 182 кандидата із 521-го. Сьогодні це рішення було скориговано з незрозумілих причин Вищою кваліфікаційною комісією. Через що додали 41 кандидата назад. Серед них ми не бачимо відомих прізвищ, але будемо перевіряти, що стоїть за цим рішенням. Тому наразі вибув 141 кандидат, і внаслідок двох етапів конкурсу ми маємо 380 кандидатів на 120 місць.

Ірина Соломко: Є судді, до яких прикута величезна увага громадськості, і які зараз проходять, наприклад, Павло Вовк, Богдан Моніч. Це досить одіозні судді. Яку реакцію громадськості можна чекати у цьому контексті? Чи буде Громадська рада доброчесності вимагати від ВККС, щоб ці роботи було показано?

Леонід Маслов: Ми уже опублікували офіційну заяву на нашому сайті із закликом оприлюднити роботи кандидатів і всі бали, які виставляв кожен член ВККС. Щоб цей конкурс був справедливим кандидати мають мати можливість подивитися хто їх обійшов і чому інші набрали більше балів. Це б збільшило довіру до результатів тестування.

Через тестування відбувся значний відсів кандидатів. Громадськість повинна знати яким чином це відбувалося.

Я пропоную, щоб люди заходили на сайт Громадської ради доброчесності і подивились на список кандидатів, що залишилися. На нашому сайті можна залишити відгук про окремих суддів, якщо ви маєте про них інформацію.

Ірина Соломко: Якщо говорити про заступницю генерального прокурора України Анжелу Чижевську, то на першому етапі вона набрала всього 54 бали, що є дуже мало. Наразі вона набрала 90. І таких випадків багато. Ви будете звертати більше уваги на такі неоднозначні випадки у контексті тестування?

Леонід Маслов: Цей приклад не є чимось дивним. Підозру може викликати тільки те, що не публікуються роботи і бали, які виставив кожен член ВККС. Закритість аргументують тим, щоб не підривати репутацію судової системи. Але це не слушно. Репутація і так слабка.

Ірина Соломко: Коли ГРД планує опублікувати свої результати перевірки кандидатів?

Леонід Маслов: Близько 10-15 квітня.

Текстову версію підготувалаНаталія Роп

Джерело: hromadskeradio.org
29.03.2017

Сьогодні
20 серпня 2017

Анонс подій:

 


Опитування (архів)


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися



Наші публікації:

Звіт у рамках моніторингу стану незалежності суддів за результатами опитування суддів-делегатів XII позачергового зїзду суддів України 19-20 червня 2014 року.

Архів публікацій>>


Вийшов новий номер Віснику Центру суддівських студій присвячений монiторингу доступностi, ефективностi та неупередженостi правосуддя в Українi



Архів заходів Центру>>

 
© 2001-2016. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація