МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

ВРП ухвалила повернути без розгляду подання заступника Генпрокурора про надання згоди на утримання під вартою судді

 

Вища рада правосуддя розглянула подання заступника Генерального прокурора України – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про надання згоди на утримання під вартою судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ходасевича Олега Володимировича.

Як повідомив доповідач із зазначеного питання – член Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк, до Ради 20 квітня 2017 року надійшло подання заступника Генерального прокурора України – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про надання згоди на утримання під вартою судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ходасевича Олега Володимировича, який був затриманий 19 квітня 2017 року під час вчинення особливо тяжкого злочину та якому 20 квітня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених частиною четвертою статті 368, частиною третьою статті 369-2 Кримінального кодексу України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до статей 58, 60 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та статті 482 Кримінального процесуального кодексу України Вища рада правосуддя надає згоду на затримання судді, утримання його під вартою чи арештом. У зв’язку з цим статтею 184 Кримінального процесуального кодексу України та статтею 58 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено вимоги до подання Генерального прокурора України або його заступника про надання згоди на затримання судді, утримання його під вартою чи арештом.

«Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 березня 2017 року Ходасевича Олега Володимировича звільнено з посади судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за вчинення істотного дисциплінарного проступку. Таким чином, Ходасевич О.В. втратив статус судді, тому подання не відповідає вимогам Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та Кримінального процесуального кодексу України», – підсумував Ігор Бенедисюк.

Вища рада правосуддя, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Бенедисюка І.М., представників Генеральної прокуратури – начальника другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Кравченка Максима Миколайовича та прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Мусіяку Валентина Володимировича, представника судді, адвоката Шевчука Олексія Анатолійовича, вирішила подання заступника Генерального прокурора України – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про надання згоди на утримання під вартою судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ходасевича Олега Володимировича повернути без розгляду.

Джерело: www.vru.gov.ua
21.04.2017

Сьогодні
29 червня 2017

Анонс подій:

 


Опитування (архів)


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися



Наші публікації:

Звіт у рамках моніторингу стану незалежності суддів за результатами опитування суддів-делегатів XII позачергового зїзду суддів України 19-20 червня 2014 року.

Архів публікацій>>


Вийшов новий номер Віснику Центру суддівських студій присвячений монiторингу доступностi, ефективностi та неупередженостi правосуддя в Українi



Архів заходів Центру>>

 
© 2001-2016. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація