МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Нужно изменить подведомственность ряда админнарушений путем уменьшения тех, которые должны рассматриваться в судах, - экспертное мнение

 

Участники конференции «Новое процессуальное законодательство - путь к эффективности судебной власти» обсудили общие вопросы судебного процесса, в частности, проанализировали предложенные изменения в части инструментов обеспечения единства судебной практики. Как подчеркнул судья Львовского окружного административного суда Владимир Кравчук, ключевая роль в этом вопросе должна принадлежать Верховному Суду (ВС): обеспечивать единство судебной практики – это конституционное предназначение ВС. Правда, арсенал инструментов обеспечения единства судебной практики у ВС не настолько велик, как бы этого хотелось. Г-н Кравчук выделил 4 такие инструмента: пересмотр постановлений в апелляционном и кассационном порядке; правовые выводы ВС; обобщение судебной практики; единые стандарты обучения. Кроме того, он обратил внимание на то, что статус правовых выводов ВС прописан в частях 5 и 6 статьи 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей». Так, часть 6 указанной нормы гласит: выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда, учитываются другими судами при применении таких норм права. Суд вправе отступить от правовой позиции ВС только с одновременным наведением соответствующих мотивов. Вместе с тем Владимир Кравчук констатировал: «Новый ВС получит высокий уровень процессуальной свободы для того чтобы определять, каким образом формировать единство судебной практики. Это правильно, так проявляется доверие законодательной власти к судебной!».

О нюансах внедрения стандартов Совета Европы в уголовное судопроизводство рассказала Наталья Антонюк, доцент юридического факультета Львовского национального университета имени Ивана Франко, назвав пути упрощения уголовного процесса. В числе последних отмечалось: расширение круга «дел частного обвинения» (статья 477 УПК Украины); постепенное внедрение е-судопроизводства относительно рассмотрения административных правонарушений, которые совершаются массово, при условии признания виновными своей вины; внедрение института медиации и т.д. «Медиация возможна и в уголовном процессе», - выразила убеждение г-жа Антонюк, говоря о перспективе внедрения данного института для уголовных правонарушений небольшой или средней тяжести. Еще одним путем упрощения уголовного процесса она назвала изменение подведомственности целого ряда административных правонарушений путем уменьшения тех, которые должны рассматриваться в судах.

Участники регионального экспертного обсуждения проанализировали и изменения, направленные на усовершенствование гражданского процесса. О ключевых новациях в этой части рассказал Сергей Гирич, судья Лычаковского районного суда г. Львова. Среди прочего он акцентировал внимание на новых правилах юрисдикции и подсудности. Как отмечалось, планируется отказаться от принципа разграничения юрисдикции между судами в зависимости от сторон спора, перейдя к предметному критерию разграничения. Еще одной новацией в этой части является то, что производные исковые требования в отдельных случаях должны рассматриваться вместе с основным иском, даже если они должны были рассматриваться отдельно по разным правилам судопроизводства. Также обращалось внимание на механизмы недопущения манипуляций юрисдикцией и подсудностью.

Джерело: pravo.ua
29.05.2017

Сьогодні
15 грудня 2017

Анонс подій:

 



Архів заходів Центру>>


Опитування (архів)


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися



Наші публікації:

Архів публікацій>>


Вийшов новий номер Віснику Центру суддівських студій присвячений монiторингу доступностi, ефективностi та неупередженостi правосуддя в Українi


 
© 2001-2016. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація