МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Григорій Омельченко просить НАБУ розпочати розслідування проти екс-голови ВАСУ Пасенюка

 

Заступник голови Спілки офіцерів України Григорій Омельченко направив директору Національного антикорупційного бюро України Артему Ситнику заяву про кримінальне правопорушення. Він просить розслідувати матеріали щодо нібито хабарництва в особливо великих розмірах. Омельченко називає прізвище колишнього голови Вищого адміністративного суду України Олександра Пасенюка.

І наводить дані, що Пасенюк фігурує в показах так званого “судді-колядника” Зварича. У вересні 2011 року «колядника» засудили до 10-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна за одержання хабарів. Відбув покарання, вийшовши на свободу за так званим «законом Савченко» у січні минулого року

Омельченко пише у зверненні до НАБУ, що після Революції Гідності парламент звільнив Пасенюка (а з ним ще чотирьох суддів) з посади судді Конституційного Суду. Однак менш ніж за півроку Пасенюк опинився в кріслі судді КС. Пасенюк отримав можливість піти у відставку з пенсією до 40 тисяч гривень і збереженням суддівської недоторканності. У липні 2016 року Верховна Рада знову звільнила його, але не у відставку, а у зв’язку з досягненням 65 років. Проте він не погодився з такою підставою звільнення, бо тоді пенсію йому нараховували б на загальних підставах і він втрачав гарантію недоторканності, вважає Омельченко.

Пасенюк знову “приземлився” на своєму “аеродромі”. Звичайно, що ВАСУ не зміг відмовити в «аварійній посадці» колишньому шефу і у квітні 2017 року визнав його звільнення незаконним. Верховна Рада подала апеляцію на рішення ВАСУ.

“Судді КС (які були призначені з’їздом суддів України і мали б бути звільнені за порушення присяги ще три роки тому) умовляють призначених після Революції Гідності суддів КС проголосувати за відставку Пасенюка на підставі його заяви і рішення ВАСУ, щоб зберегти йому недоторканність і велику пенсію.

Цей приклад (як і необрання до цього часу нового складу ЦВК та інші) яскраво показує, що справа не в Пасенюку, а в сутності аморальної, деградованої, корумпованої судової системи і такої ж гнилої політичної влади, які функціонують за принципом кругової кастової поруки, не здавати своїх, а звільнених суддів юридично реанімувати, забезпечуючи їм гарантії недоторканності і захмарні пенсії, щоб вони їм вірно прислужували”, – так думає екс-народний депутат Григорій Омельченко.

Коментуючи оприлюднені у засобах масової інформації факти щодо нібито одержання хабарів від Зварича, Пасенюк зазначив: «Груба фальсифікація. Зварич не підтверджував подібних «фактів» ні на слідстві, ні в суді. А якщо припустити, що такі показання є, то отримані вони були під тиском, із застосуванням погроз та обіцянками свободи». В іншому випадку, відповідаючи на твердження журналіста про те, що «є відповідні протоколи допитів Зварича», Пасенюк відреагував : «Ну так що, що є?!».

Григорій Омельченко вважає, що сьогодні є всі можливості для того, щоб «реанімувати» ці справи і провести їх повне, всебічне, об’єктивне розслідування, встановивши істину і поставивши правову крапку. Адже розслідування злочинів (одержання хабара), вчинених суддями (головами судів), є виключно компетенцією і підслідністю НАБУ.

Леонід ФРОСЕВИЧ

Джерело: ukrreporter.com.ua
14.06.2017

Сьогодні
11 грудня 2017

Анонс подій:

 



Архів заходів Центру>>


Опитування (архів)


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися



Наші публікації:

Архів публікацій>>


Вийшов новий номер Віснику Центру суддівських студій присвячений монiторингу доступностi, ефективностi та неупередженостi правосуддя в Українi


 
© 2001-2016. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація