МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

В Апеляційному суді Івано-Франківської області вважають, що активісти та ЗМІ ставляться до них однобоко та упереджено

 

14 лютого 2018 року в Івано-Франківську Рух ЧЕСНО в рамках кампанії «ЧЕСНО. Фільтруй суд» провів практичний тренінг для представників громадських організацій та ЗМІ «Судова реформа: як громадськості впливати на місцях», на якому презентував результати аналізу суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області за критеріями доброчесності.

Засоби масової інформації активно висвітлювали цей захід тенденційно, однобоко,  не дотримуючись журналістських стандартів, чим завдали шкоди репутації Судової гілки влади України загалом та авторитету Апеляційного суду Івано-Франківської області і його суддів зокрема.

Неефективні й недосконалі закони, сумнівні й суперечливі критерії  при визначенні доброчесності суддів призвели до необґрунтованих висновків окремих, не належно обізнаних у судовій роботі, осіб про професійні та моральні якості  судді.

При цьому особливе занепокоєння викликає основний критерій вказаного дослідження: «винесення сумнівного рішення». Наведені приклади  рішень з правової точки зору якраз є несумнівними, а  ґрунтуються на системному аналізі та оцінці всіх доказів й обставин судових справ, відповідають нормам законодавства України та рішенням Європейського суду з прав людини, мають законну силу. Приклад скасованого судового рішення зовсім не свідчить про недоброчесність суддів, а навпаки підтверджує їх незалежну правову позицію у справі, чого  вони зобов’язані дотримуватись згідно свого статусу.

Замість відповідного розуміння складної ситуації в роботі Апеляційного суду Івано-Франківської області та його підтримки  у зв’язку із значною кадровою кризою представники ЗМІ в пошуках зайвого читача закладають у заголовки своїх інформаційних повідомлень принизливі щодо професійної  репутації суддів вислови.

Поширена інформація про професійні й моральні якості окремих суддів не відповідає дійсним даним про їх відповідальне ставлення до роботи, про належний рівень відправлення ними правосуддя в складних умовах великого перевантаження судовими справами і кадрової проблеми. Тому вказану інформацію судді сприймають, як прояв неповаги до третьої гілки влади через недостатність інформації для правильного розуміння правової ситуації, неналежної оцінки всіх важливих обставин окремих судових справ та подій, «чорного піару», добросовісної помилки.

Сподіваємось, що  представники Руху ЧЕСНО та ЗМІ спрямують зусилля й увагу громадськості на прийняття нового чи на зміну та удосконалення чинного законодавства, а не на відшукування окремих негативних проявів їх застосування.

Також нагадуємо, що Апеляційний суд Івано-Франківської області завжди відкритий до конструктивного діалогу та готовий проводити спільні заходи з обговорення нагальних проблем у сфері здійснення правосуддя.

Джерело: pravda.if.ua
16.02.2018

Сьогодні
20 жовтня 2018

Анонс подій:

 



Архів заходів Центру>>


Опитування (архів)


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися



Наші публікації:

Архів публікацій>>


Вийшов новий номер Віснику Центру суддівських студій присвячений монiторингу доступностi, ефективностi та неупередженостi правосуддя в Українi


 
© 2001-2016. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація