МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Для призначень в апарат Антикорупційного суду необхідні конкурси, – юрист

 

Працівники апарату Вищого антикорупційного суду матимуть доступ до судових справ, інформації щодо проваджень, а тому можуть «злити» її одній із сторін процесів.

Про це в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Коментарі» заявив юрист Transparency International Максим Костецький.

«Працівники апарату включають у себе секретарів судових засідань, працівників канцелярії. Є окрема процедура по помічниках суддів. Всі ці люди матимуть доступ до судових справ», – каже експерт.

Дуже часто в існуючій судовій системі відбувається злив інформації саме через працівників, адже вони можуть уповільнити процедуру розгляду або повідомити інформацію одній зі сторін, пояснює юрист Transparency International.

«Тому незалежні конкурси на ці посади – критично важливі. Помічників суддів судді самі собі обирають. Водночас працівники апаратів повинні призначатися по конкурсу. Важливою є кооперація між державною судовою адміністрацією і головою Вищого антикорупційного суду. Вони і будуть визначати процедуру призначення керівника апарату», – каже Максим Костецький.

Юрист Transparency International вважає проблему з приміщенням для Вищого антикорупційного суду – технічною.

«Проблема не має впливати на роботу органу. Я сумніваюся, що ремонт приміщень на вул. Максима Кривоноса 14, у Солом’янському районі, де суду виділили приміщення, затягнеться на рік чи півтори, як вони планують. Думаю, що ремонт закінчиться значно швидше. Після нього вони переїдуть і працюватимуть в нових умовах, які дозволять якісно здійснювати правосуддя», – наголошує експерт.

Президент завжди задає тон поведінки державних службовців в країні, переконаний  Максим Костецький.

«Часто представники публічного сектору не отримують вказівки від АП, а орієнтуються на манеру поведінки і ставлення», – коментує експерт.

Навіть, якщо є офіційні обмеження щодо повноважень Президента, він все одно повинен бути прикладом, головним антикорупційнером, наголошує юрист Transparency International.

«Президент має відповідати за те, щоб боротьба з топ-корупцією врешті дала свій результат. Я сподіваюся, що будь-хто з двох кандидатів зробить це у наступні п’ять років президентського строку», – додає Максим Костецький.

Нагадаємо, голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін розповів про дві найскладніші проблеми Вищого антикорупційного суду.

Джерело: zik.ua
12.04.2019

Сьогодні
24 червня 2019

Анонс подій:

 

 


Архів заходів Центру>>


Опитування (архів)


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися



Наші публікації:

Архів публікацій>>


Вийшов новий номер Віснику Центру суддівських студій присвячений монiторингу доступностi, ефективностi та неупередженостi правосуддя в Українi


 
© 2001-2016. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація