МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Чому суд ще не заборонив Комуністичну партію?

 

Чому в Україні ще досі не розібралися, забороняти Комуністичну партію, чи ні, розповів Едуард Кольцов. За його словами, судді, що розглядали справу, всупереч законодавству відмовилися від виконання своїх обов’язків. Це показовий випадок, який свідчить про недієвість української судової системи, вважають у Мін’юсті.

Ще на початку липня 2014 року Міністерство юстиції та Укрдержреєстр звернулися з позовом про заборону діяльності КПУ в нашій державі. Причинами цього назвали пропаганду війни, розпалювання міжетнічної ворожнечі, порушення суверенітету і територіальної цілісності України, систематичні заклики до створення воєнізованих формувань та інші «грішки» червоних партійців. Справу розглядав Окружний адміністративний суд міста Києва. Однак 18 лютого під час чергового засідання, відбулася несподіванка. Суддя оголосив про самовідвід, а також самовідвід усіх суддів Окружного адмінсуду. А справу передали до іншого адміністративного суду, повідомляє Vsemisto.info.

– Відповідно до чинного законодавства суддя має право оголосити про самовідвід тільки до початку розгляду справи по суті. Законодавство не передбачає і колективних заяв про самовідвід суддів, які не є учасниками процесу, – коментує Едуард Кольцов. – Те, що весь склад суду всупереч Конституції і законам відмовився від виконання своїх обов’язків, дає фактичні підстави вважати, що служителі Феміди порушили присягу. Це свідчить, що суд весь час підігравав КПУ.

Цей випадок демонструє, наскільки недієздатною є судова система у нашій країні. Міністерство юстиції  через такий інцидент звернулося у Вищу кваліфікаційну комісію суддів України щодо перевірки самовідвідників і можливого звільнення їх із посад.

Що ж до долі КПУ, Міністерство клопочеться про те, щоб справу в новому суді було розглянуто у чіткі терміни, які передбачає закон.

Заборона КПУ може відбутися тільки на рівні рішення суду – тоді автоматично будуть поза законом і осередки Компартії. Рішення обласної ради не може повністю ліквідувати КПУ на території Тернопільщини. Тож на даний момент КПУ має право не тільки існувати, а й балотуватися на виборах.

Дістатися на горіхи може і славнозвісному Печерському суду.

– Міністр юстиції вніс пропозицію реорганізувати цей суд і набрати туди на конкурсній основі нових суддів. Нині дуже багато позитивних процесів, які хочуть проводити керівники держави, гальмуються на стадії суддів. У даній ситуації я вважаю, що це неприпустимо. Разом потрібно рухатися до кращого, а не вставляти палки в позитивні зміни, що відбуваються у суспільстві, - каже Едуард Кольцов.

Олена Бойчук ("Номер один")

Джерело: www.vsemisto.info
10.03.2015

Сьогодні
11 листопада 2019

Анонс подій:

 

 

 


Архів заходів Центру>>

 


 

Опитування (архів)


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися



Наші публікації:

 

Архів публікацій>>

 


 

 
© 2001-2016. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація